En toda arte o en general en toda actividad hay individuos mejor dotados que otros para realizarlas, en el Ajedrez, El Maestro derrota sin problema al aficionado. Un dibujo de un artista casero se ve un poco menos vistoso que el cuadro de un artista de renombre internacional.
.
Igual ocurre con la literatura, desde hace varios meses he venido leyendo cuentos y relatos de escritores aficionados y al comparar esto con los grandes maestros del arte de las letras, tambien se puede establecer una diferencia muy grande entre la calidad de ambos grupos.
.
He llegado a la conclusion de que el aficionado "carece" de un toque magico que si tiene el maestro, pareciera que los Grandes de un arte son individuos que nacieron con suerte.
.
Quizas individuos poco dotados o sin talento para escribir, creen que por medio de ejercicios y talleres pueden lograr cierta armonia en lo que hacen y escriben, pero no siempre alguien sin talento innato puede volverse un gran escritor, no importa que tantos ejercicios haga, el resultado nunca sera igual al de un escritor profesional y natural.
.
En el aficionado he reconocido que el 90% no realiza un dialogo entre personajes, muchas veces es tan solo la voz de un narrador, y si hay una conversacion en la historia, no la hacen mas de 3.
.
Es comun entre los aficionados hacer un final "kafkiano", la fantasia y la inverosimilitud campea, rara vez hacen relatos realistas en los que no se tenga que recurrir a elementos sobrenaturales o inusuales.
.
Los Grandes Maestros son muy buenos narrando eventos cotidianos, el aficionado huye con pavor a narrar un evento "normal". En cambio el uso de Ciclopes, Dimensiones Paralelas, Paradojas, Efectos circulares, etc, estan a la orden del dia.
.
.
El Aficionado necesita que sus heroes vomiten bolas de pelos, para mantener la atencion del lector, el gran maestro rara vez recurre a "efectos especiales", y si el Profesional recurre a lo poco usual, lo hace con tal tino y precision que logra construir un mundo con unas reglas que si admiten Cicloples y Minotauros sin hacer abuso de ello, el Maestro Literato es sutil y no "forza" las situaciones.
.
No hay originalidad en el 95% de aficionados, algo les falta. Algunos son predecibles, o caen en lugares comunes.
..
Sin embargo mucho se dedican con pasion a esto de escribir.
.
Ahora bien fijense que no he dicho que el 100% de los aficionados esta mal, hay un 5% de aficionados que son de gran calibre, quizas vale la pena encontrarlos como si de mineria se tratara, hay que leer y leer, como si fuera uno rompiendo una roca a martillazos a fin de encontrar el diamante escondido.
.
Ahora he excluido a los Poetas... en poesia me declaro fuera de rango, los poemas de los aficionados son practicamente indistinguibles de los profesionales.
.
Es en la narrativa en donde se descubre quien es quien.
No comments:
Post a Comment