Skip to main content

Enigma Biblico. El Vaticano se extremece.


Genesis 8:1 Y se acordó Dios de Noé, y de todos los animales, y de todas las
bestias que estaban con él en el arca; e hizo pasar Dios un viento sobre la
tierra, y disminuyeron las aguas. 8:2 Y se cerraron las fuentes del abismo
y las cataratas de los cielos; y la lluvia de los cielos fue detenida. 8:3
Y las aguas decrecían gradualmente de sobre la tierra; y se retiraron las aguas
al cabo de ciento cincuenta días. 8:4 Y reposó el arca en el mes séptimo, a
los diecisiete días del mes, sobre los montes de Ararat.
-
Si la biblia es la palabra de Dios y es absolutamente verdad lo escrito en ella, hay algo que no es facil de explicar acerca del Diluvio Universal:
-
¿Como llegaron los canguros, desde el monte Ararat en Turquia (O donde quiera que este), hasta Australia?
-
Y sin dejar huellas, huesos o al menos materia fecal fosilisada en el camino.
-
Muy extraño. (Claro que el relato tampoco explica como llego la gente a America, segun esto los pobladores (es decir alguno de los hijos o nietos de Noe, tal vez Can) migraron desde el Monte Ararat, a Siberia y atravez del estrecho de Bering hasta la tierra del fuego, o quizas America se poblo luego del incidente de Babel.... pero eso sera el tema de una serie de post dedicados a los enigmas biblicos)

Muchas veces me he preguntado si la historia del diluvio es escencial para la teologias judeocristianas. Yo he concluido que no. Segun el libro del Genesis el hombre es un ser creado por Dios, el hombre es un ser en estado "caido" por no ser obediente a Dios. El Diluvio ejemplifica el creciente mal desde la primera pareja hasta mas o menos 800 o 900 años despues de la creacion. Tanto era el mal y tantos los seres humanos que el Dios decide eliminar todo, hacer borron y cuenta nueva y escoge una familia para repoblar la tierra. El Dios destruye el mundo y luego se arrepiente de haberlo hecho. Los descendientes de Noe (el cabeza de la familia elegida) construyen una torre para prevenir otro diluvio. Claro estos descendientes de Noe cuando no eran tan numerosos el Dios les envia el "Arco Iris" como señal de Alianza. Es decir los antepasados de Noe nunca vieron un arco iris.....pobre Adan, pobre Matusalen, se perdieron de lo bueno de ver este magnifico espectaculo. Es mas: Adan murio un poco antes de nacer Noe, luego quiere decir que Matusalen deberia haber estado dentro del arca y asi con otros patriarcas....ummm. ¿Estare otra vez equivocado?.
-
Obviamente durante miles de años el relato fue tomado como verdadero, pero en nuestros dias el constante choque de la religion y la ciencia han hecho re-evaluar este relato. Creo yo que la inundacion debio ser un fenomeno real, cierto, aunque local a la zona de los autores, es decir: Llovio duro en Mesopotamia (Irak, Iran) o algun lago Turco se desbordo. La gente de aquella region quedo tan impresionada que el relato se introdujo en su cultura (cabe recordar que en la antiguedad la religion, arte, ciencia y la cultura casi que son la misma cosa)
-
Claro que hay algunos que mencionan que en otras cultura tan distantes como la Inca, La azteca, y la china para citar solo algunas tambien cuentan con sus propias "versiones" del diluvio. La verdad yo no las conozco. Hay que ir a la wikipedia y constatar que tan veraz es la fuente que menciona la existencia del relato y por encima de todo que tan veraz el la fuente que contiene el relato en si misma.
-
Sin embargo aun queda la duda inicial: ¿Como llegaron los animales del arca a sus nichos finales?. Un cristiano me diria que fue Dios el que se encargo de ello y que no debo cuestionar estas cosas que "yo no entiendo" y con disgusto y desden diria: ¿Quien eres tu para tentar a Dios?.
-
El cristiano esta tan convencido de la veracidad del Genesis que nunca pero nunca se le ocurre pensar si esta frente a un relato de mitos y leyendas de pueblos de Asia Menor. No importa cuan disparatado parezca el Genesis, el cristiano mantendra su confianza en estos relatos culturales de los pueblos Mesopotamicos y lo peor querra que otros tambien los tomen por verdaderos. Conclusion: En otras palabras, no se moleste cuestionando la Biblia, porque ella siempre tiene razón, punto final.
-
En 1988 Frank Zindler publicó sus dudas similares en la revista American Atheist:
-
"La población de marsupiales de Australia contiene animales que no se encuentran en ninguna otra parte en la Tierra - ni siquiera en forma fósil. ¿Cómo suponemos que esos marsupiales viajaron desde el lugar del desembarco del arca de Noé hasta Australia? Que viaje postdiluvial tan largo y peligroso. Supongo que dios los guió. Pero uno no oye hablar de ese milagro en la Biblia. ¿Por qué no? Por lo menos es tan buena como la historia de Dios pastoreando a los Israelitas a través del desierto, sólo que estos marsupiales fueron pastoreados a través de una tierra postdiluvial desnuda, y sufriendo cantidades de cataclismos. Este zoológico de uombats, osos marsupiales, bandicuts y canguros (por no mencionar las aves no voladoras como los moa y el kiwi de Nueva Zelanda) tenían que mantenerse a la delantera de los leones, los tigres y los osos durante todo el camino hasta Indonesia, y entonces, aunque los mamíferos placentarios superiores no pudieron lograrlo - alcanzaron el continente de Australia. ¡Como si esto no fuera lo suficientemente asombroso, resulta que los tipos de marsupiales que llegaron a Australia era justo el conjunto capaz de llenar todos los nichos ecológicos disponibles! Había topos marsupiales, comedores de hormigas, ratones, ramoneadotes, carnívoros, frugívoros, etc. - ninguno de los cuales puede encontrarse en otra parte del mundo. Si este grupo favorablemente diversificado de marsupiales evolucionó de uno o unos pocos marsupiales primitivos generalizados que alcanzaron hace millones de años Australia, antes de que separara de Indonesia (y antes de que los mamíferos hubiesen evolucionado), entonces esta situación peculiar es entendible. Pero si todas estas criaturas tuvieron que viajar de Turquía hasta Australia como un conjunto, es increíble más allá del cálculo. (Nota: la biología Molecular y la anatomía demuestran que entre las especies vivientes de marsupiales, los koalas están estrechamente relacionados a los uombats, y sólo se encuentran los restos fosilizados de osos marsupiales y uombats en Australia.)"
-
Dejo aqui algunos enlaces interesantes que presentan de manera interesante este mismo debate:
-
El Diluvio ¿Mito o realidad?

Comments

  1. Ha vuelto!!! Inmates ha vuelto! :-)

    ReplyDelete
  2. Despues le comento el post. Por lo pronto, le agradeceria que no desaparezca de esa manera, ha dejado muy preocupada a la blogosfera latino-canadiense. Sin ir mas lejos, yo estuve por cerrar mi blog en señal de duelo.

    ReplyDelete
  3. Es verdad, 22. Fijese a que hora escribi mi comentario... estaba buscándolo hasta en la version aragquense de Google...

    ReplyDelete
  4. Calma muchachos que el diluvio ya paso.

    Este blog se seguira editando, no importa el ritmo: a veces puedo poner hasta dos post diarios y otras veces tan solo un post mensual o quizas menos.

    Pero esten seguros que nunca, pero nunca los dejare solos.

    Mi generosa guia esta SIEMPRE con vosotros.

    Amen

    ReplyDelete
  5. Dios fue el que se encargo de ello y no debes cuestionar estas cosas que "no entiendes"
    >:(
    ¿Quien eres tu para tentar a Dios?.

    XD

    Bienvenido nuevamente..!!

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

Fotos de Chicas de pies muy bonitos.

Campeonato mundial de Ajedrez 2016. Magnus Carlsen VS Sergey Karjakin

Nov.04/2016



El torneo tiene lugar del 11 al 30 de Noviembre, en New York, USA consiste en 12 partidas y gana el que alcance 6.5 puntos. Si quedan empatados se jugaran una serie de partidas rapidas hasta que alguno falle.

El sitio ofical es worldchess.com

En twitter esta la etiqueta #CarlsenKarjakin

y aqui tienen buen cubrimiento del evento https://chess24.com/en/wcc2016

Es un encuentro muy interesante con dos rivales muy jovenes, creo no tiene precedente historico.

Habra mucha tecnologia de por medio

Y siendo algo profetico, diria que Carlsen deberia ganar aunque quizas el candidato tenga una que otra sorpresa, es un torneo muy corto y la suerte tambien opera en estos casos.

mas detalles en https://en.wikipedia.org/wiki/World_Chess_Championship_2016

Partida 1. Nov 11.

La apertura fue el ataque Trompowsky, algo inusual segun los entendidos, curiosamemte el Presidente electo de USA resulto ser Donald Trump, en redes sociales los memes hablan del 'TRUMPowsky'. En la pagina de fa…

Simbolos Cristianos: El Cuerpo y la Sangre de Jesus. El Pan y el Vino Sagrados