Skip to main content

Ensayo

Segun Wikipedia y su definicion de ensayo, da la impresion de que escribir para un blog y hacer ensayos viene a ser la misma cosa.

Veamos:


...y ya Menandro el Rétor, aludiendo al mismo bajo el nombre de "charla", expuso algunas de sus características en sus Discursos sobre el género epidíctico:

-Tema libre (elogio, vituperio, exhortación).
-Estilo sencillo, natural, amistoso.
-Subjetividad (la charla es personal y expresa estados de ánimo).
-Se mezclan elementos (citas, proverbios, anécdotas, recuerdos personales).
-No hay orden preestablecido (se divaga), asistematismo.
-Brevedad.
-Va dirigido a un público amplio

En fin para evitar odiosas comparaciones y ademas para evitar que se le suba el ego a algun dueño y escritor de blogs aqui les dejo un enlace a algunos ensayos latinoamericanos del siglo XX.

http://www.ensayistas.org/antologia/XXA/index.htm

Hay gente de la talla de German Arciniegas, Ernesto 'Che' Guevara, Gabriela Mistral, Ruben Dario.... etc, la crema y nata del 'bloguismo' manuscrito.
-
Muchos se la pasan leyendo blogs porque alli encuentran reflexiones y cosas interesantes, pero mi consejo es que HOY y solo por hoy no te pongas a leer blogs, sino lee a los que SI saben escribir.
-
Coletilla: Recomiendo el Neomacartismo Stalinista escrito por Mario Roberto Morales en el año 2000, y Despertares ideologicos de Jose Pablo Feinman (2002). Sin embargo ese enlace que les deje es para chuparse los dedos, la mano y hasta el brazo completo. A ustedes la eleccion.
-
Otros enlaces interesantes:
-
Que hable el ensayo
Como realizar un buen ensayo (En donde diga ensayo cambielo por 'articulo para un blog')
Lepismas (Ejemplo de un ensayo de caracteristicas literarias)
Ensayos de filosofia contemporanea (Escritos en un lenguaje claro y ameno)
Ensayo de Karl Marx sobre Simon Bolivar (Ultrainteresante, Marx no queria a Bolivar)
-
Reflexion: ¿En la mochila del bloguero se encuentra el cetro del ensayista?

Comments

  1. interesante la comparacion
    pero no me gusto eso de que "sino lee a los que SI saben escribir" vamos... que es eso.. osea porque el escritor es conocidaso mundialmente y tiene libros y hace parte de la historia sabe escribir?... no pues.. yo no me incluyo en los que saben escribir pero conozco blogs bien personales de desconocidos que escriben muy bien sus blogs.. y SI saben escribir. ... no hay que cerrarse solo en los "conocidos"...

    ReplyDelete
  2. Cierto, deben existir buenos bloguistas que crean excelentes comentarios. Lo malo es que estan 'ocultos', se ha convertido casi que en un film policial encontrarlos. Ademas imperan los gustos, es decir el bloguista que yo considero de primera calidad, puede ser para muchos otros una basofia (incluso para todos en unanimidad).

    En particular creo que el bloguero, es mas facil de leer, por cuanto no utiliza un lenguaje tecnico.

    Los ensayistas continuamente hacen referencias a tal o cual obra (o a tro ensayista) y utilizan bastante lenguaje filosofico que hace un tanto dificil la lectura si uno no conoce los terminos.

    Este post tiene mas la intencion de ayudar a todo bloguista a mejorar sus capacidades de escritura. A veces conviene ver que hacen otros (que en si son los profesionales) para asi uno incorporar ciertos detalles que redundarian en mejor calidad.

    Considero yo que hay que ser humildes y reconocer que el 'bloguista promedio' esta considerablemente en desventaja contra el 'ensayista promedio'

    Pero el bloggista promedio puede mejorar si conoce algunas tecnicas literarias, no solo las de los ensayistas claro esta, sino de buenos periodistas y en general de todo autor literario y filosofico, que son los que ganan dinero vomitando palabras.

    Estos conocedores del oficio de escribir son nuestros maestros, claro sin perder la frescura bogosferil (creo yo, de pronto hay que perderla).

    En fin no esta de mas echar una ojeada a lo que escribe un ensayista.

    En fin mi consejo no va con el fin de lograr trafico, lejos de mi esa concepcion, mas bien para que el bloguista sienta placer de escribir sabiendo que producira algo con tintes de calidad.

    Un saludo

    ReplyDelete
  3. No sabemos cómo expresar filosofía, pero el lenguaje debe ser forzosamente técnico, eso quiere decir que nisiquiera el que escribe llega a la comprensión sin lastres.
    escudodearquiloco.blogspot.com

    ReplyDelete
  4. http://escudodearquiloco.blogspot.com/

    ReplyDelete
  5. Heracles, excelente blog, el que has construido.

    Creo que las palabras sirven para modelar las ideas, entre mejores palabras tengamos para escribirlas, mucho mejor.

    El lenguaje debe expandirse al maximo para que nuestra idea llegue al otro tal y como nosotros la concebimos sin ambiguacion de ninguna clase (o minima).

    El peligro es convertirse en esclavo del formalismo y de esa manera nuestro mensaje solo sera entendido por otros que manejen el mismo grupo especializado de palabras.

    Un saludo

    ReplyDelete
  6. La "Receta del minotauro" la verdad es que es para mí un modelo, aunque lo he descubierto hace bien poco; curiosamente para quien no ha escrito demasiado sobre filosofía como es mi caso, encuentra en el formalismo, de forma paradójica, un medio para comprender, quizás por falta de recursos y de tiempo para el desarrollo.

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

Fotos de Chicas de pies muy bonitos.

Campeonato mundial de Ajedrez 2016. Magnus Carlsen VS Sergey Karjakin

Nov.04/2016



El torneo tiene lugar del 11 al 30 de Noviembre, en New York, USA consiste en 12 partidas y gana el que alcance 6.5 puntos. Si quedan empatados se jugaran una serie de partidas rapidas hasta que alguno falle.

El sitio ofical es worldchess.com

En twitter esta la etiqueta #CarlsenKarjakin

y aqui tienen buen cubrimiento del evento https://chess24.com/en/wcc2016

Es un encuentro muy interesante con dos rivales muy jovenes, creo no tiene precedente historico.

Habra mucha tecnologia de por medio

Y siendo algo profetico, diria que Carlsen deberia ganar aunque quizas el candidato tenga una que otra sorpresa, es un torneo muy corto y la suerte tambien opera en estos casos.

mas detalles en https://en.wikipedia.org/wiki/World_Chess_Championship_2016

Partida 1. Nov 11.

La apertura fue el ataque Trompowsky, algo inusual segun los entendidos, curiosamemte el Presidente electo de USA resulto ser Donald Trump, en redes sociales los memes hablan del 'TRUMPowsky'. En la pagina de fa…

Simbolos Cristianos: El Cuerpo y la Sangre de Jesus. El Pan y el Vino Sagrados